翮楷忒儂

江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 683132
  • 痔恅杅講ㄩ 87
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-10-24 12:22:33
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

筍岆扂橇腕價插馱釬岆憩岆笯笛鼠陓薯腔膘扢ㄛ絞閡肺す鱣椏羅峒鰻朴躅享鋆疥疿玴臥鍶壨玥躉嘟Л厭使硒笯笛秶僅﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ208ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ189ㄘ

2014爛ㄗ230ㄘ

2013爛ㄗ340ㄘ

2012爛ㄗ95ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 攪假陔恓厙

翮楷夥厙ㄛ峈森ㄛ珨源醱ㄛす怢囀冪茠氪茼絞郩悜磁楊﹜淏絞﹜斛猁腔埻寀ㄛ旆跡郩忐庈部冪茠窏唗﹜す怢冪茠寞毓ㄛ鳳腕淏絞妀珛瞳祔ㄛ甜祥剿蜊輛妀珛耀宒睿枑詢督昢窐講˙鍚珨源醱ㄛ勤祥淏絞瞳蚚す怢寞寀鳳▽禎齾戀ゞ畏鷓珛諓蚕旽鯓迣▽禎窏唗腔俴峈茼摯奀軑眕秶砦ㄛ肮奀樓湮凱笥薯僅ㄛ跤軑瞳祔忳囷源喃煦﹜衄虴寰撳ㄛ甡楊悵誘む磁楊例璉炭荈蠸韥輔諂鷍褪諒乖睅個肪萰鹹瓚耀狠禷纗厭邦姪炕Ⅰ宦翩Ⅰ幽﹜剴陓衄唗腔萇赽妀昢噥淰窏唗ㄛ棻輛萇赽妀昢翩艙衄唗楷桯﹝張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。廖偉強利嘉閣地產總裁香港樓市不但容易受到本地經濟因素影響,還會因為外圍市況的變化而左右樓價走勢。在過去10年期間,香港樓市並沒有受到政治及經濟的嚴重創傷,唯政府由2010年起推出首次辣招,並分別在2012年、2013年、2016年及2018年,政府都不斷推出打擊樓市的措施,但均未能成功壓抑樓價上升的走勢,每年的樓價都是只升不跌。對上一次全年樓價下跌,要追溯到2008年金融海嘯捲起了全球金融危機,當時樓價抵受不到衝擊而大幅下滑,全年錄得約15%的跌幅。中美貿易戰構成不明朗2018年年中,醞釀多時的中美貿易戰正式爆發,香港樓市直接受到影響,當時市場上有很多業主、買家、甚至投資者都產生恐懼,繼而選擇按兵不動,觀察市況發展。部分中小型單位業主選擇減價放售單位,他們認為樓價已連升十多年,手持的物業已錄得驚人的升幅,擔心萬一樓價調頭回落,累積的升幅會慢慢地消失。加上傳媒每日大幅報道業主減價求售的消息,令到市場負面氣氛加劇,業主為求盡快出貨,將樓價不斷推低,最終形成跌浪。直到今年初,中美談判傳出利好消息,推動樓價重回升軌,樓價從最低位反彈,升幅高達約12%,同時市場氣氛變得熾熱。近期成交量有所回落,主要因為樓市跌勢急,會吸引投資者趁低吸納,但相反當樓市升勢急,投資者則會選擇按兵不動,靜候入市時機。加上中美貿易戰再度升溫,美國從多方面進擊中國,而中國亦強烈表明不會輕易妥協,並且會作出還擊,雙方在談判沒有進展。如果事情進一步惡化,對於中國內地及香港的經濟影響會越來越大,同時全球經濟同樣會被拖累,恐怕會進入經濟不景的時代。供應不足持續推高樓價以現時局勢分析,中美紛爭會否最終成為一發不可收拾的局面仍然有待發展,如果情況長期下去,必定對樓市造成負面影響,樓價下跌的壓力自然會增加。筆者對未來樓市走勢的看法並非完全悲觀,因為還有多個因素支持樓市,其中一個利好因素是全球醞釀一股減息潮。由於全球經濟增長放緩,包括美國、中國、歐洲及澳洲等地都無可避免利用減息來刺激經濟,而減息對香港樓市有正面作用;再加上香港始終是福地,高樓價更加是香港獨有的特色,再者市場資金充裕,投資者沒有沽貨的壓力,樓價仍然有很大的支持力。同時,市民對於住屋需求遠遠大於供應量,供應不足更加成為多年來推高樓價的元兇之一,故此筆者對於樓價走勢還保持樂觀,並相信全年樓價仍然會錄得升幅。■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。香港文匯報訊綜合新華社及中新社報道,記者昨日從長寧地震第四場新聞發佈會現場獲悉,截至昨日,四川省長寧地震已累計轉移安置受災群眾81,396人,設置大型臨時安置點27個,相關專家正加緊對受災房屋進行災情評估,盡全力讓群眾少住帳篷。昨日一大早,梅硐鎮復興村村民曾德知挑荈壎吽B玉米、苦瓜,趕車來到雙河鎮,在西街上擺出攤位。坐在小板凳上,該名66歲的老人時不時喊上一句:「新鮮的玉米哦,一塊錢(人民幣,下同)一斤!」鮮蔬搶手賣衫虧本昨日是四川長寧6級地震發生後第四天,農曆五月十八,震中雙河鎮迎來了震後的首次鄉鎮集市。幾百米長的街道上,叫賣聲、汽車喇叭聲和砍價聲混在一起。這個川南小鎮似乎恢復了往日的熱鬧。曾德知坐在路邊,夾虓炱瓷A給記者講雙河趕集的歷史。「雙河鎮農曆二五八趕集,每個月九場,很多人,熱鬧得很。」他感嘆說:「今天人還不到以前三成多。」雖然人流量比往常少了,但蔬菜卻很搶手。不到半個小時,曾德知的新鮮蔬菜便出售完畢,收入四十多元,「地震歸地震,但該賣菜還是要賣菜,掙點錢買點鹽巴也行嘛。」生意更好的是一家服裝店。為了安全起見,服裝店老闆李懷容把衣服搬到路邊臨街出售。前來購買的雙河鎮居民絡繹不絕。因為受災嚴重,多數人住進帳篷,缺少換洗衣物。「今天不為賺錢,畢竟大家都不容易。」李懷容說,她的衣服這次大多按進價銷售,有些是虧本賣出,只是為了保證大家有換洗衣物。與熱鬧的西街相比,雙河鎮農貿市場顯得冷清。因周邊民房及建築物受損嚴重,武警四川總隊宜賓支隊的戰士在農貿市場門口拉起警戒線。一名老人想進去逛逛,被勸阻了。銀行開貸款「綠色通道」地震發生後,西街上的一家銀行一直照常營業。29歲的劉旭在梅硐鎮經營一家食品加工廠,廠房和住房都成了危房,今天特意來辦理貸款。不到一個小時,10萬元的貸款手續便辦理完成,這讓他大感意外。該銀行負責人蕭興和告訴記者,震後銀行業務以小額存款和鄉鎮企業貸款居多,且開設了抗震救災貸款綠色通道,「之前貸款最快也要4天,現在只要資料齊全,一個小時。」西街上的一家快遞公司也在昨日恢復了派件,400多件快遞被擺在街邊。快遞公司員工萬玻銚從早上到中午幾乎沒停過手中的活,一直掃描快遞,給村民發領取信息。

李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。翮楷忒儂鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。

峈源晞堐黍ㄛ窒煦楷晟謹衄刉熬迵覃淕﹝李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。

堐黍(965) | ぜ蹦(872) | 蛌楷(59) |

奻珨うㄩk8軓氈

狟珨うㄩ翮楷盄奻す怢

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

樓枘④衶2019-10-24

飪羲溫余宜發上個月,電台界前輩夏妙然邀請我某天一起跟另外一些前輩吃中午飯,但因為我是通宵工作的人,所以未有赴約。上星期她再次邀請我星期一中午吃飯,這一次我便可以精神奕奕出席,因為星期日晚不用通宵工作,所以星期一可以睡到飽之後跟這班好友見面。有時覺得很神奇,小時候,打開收音機收聽這班前輩主持節目,腦海裡面,他們也是一群高不可攀而且很厲害的娛樂圈中人。但我入行也超過二十年,原來這些前輩級的朋友,也慢慢變成了我的朋友,感覺很神奇。在他們面前,我就好像一個小粉絲,始終因為自小已很喜歡聽電台節目,亦都因為這個原因,便立志有一天希望自己成為廣播界的一分子,當然不知不覺已經參與這個行業一段長時間。但慶幸地,可以認識到這班不可多得的好朋友。這一天,跟這班前輩朋友吃中午飯,其中一個原因是一位已經相識超過二十多年的朋友,亦是友台的資深廣播界從業員夏妙然,雖然我們相識這麼久,但從來沒有一起坐下來吃過飯暢談一番。其實認識她也有一個小小的故事或緣分。話說當年我在加拿大某個華語電台當主持工作,有一天,電台的老闆說:「有一個香港電台的主持人會到加拿大旅遊,你有沒有興趣訪問她?」對於我這個後輩來說,如果有這個機會當然很開心,自此之後便認識了這位前輩。二十年前回到香港的時候,曾經跟她說我回到香港工作,她也給了我很多意見,甚至曾問我有沒有興趣修讀香港電台的訓練班?其實有些朋友就是不用經常見面,但永遠都在心中佔據茪@個重要的位置。所以這一次被她邀請參與這個開心飯局,自己也覺得很愉快。而且當中有很多自己很欣賞的前輩出現,包括如果你有聽過陳百強一首歌曲名叫《當我想起你》,當中有一個「劇場版」的女聲,就是黃藹君,她已經是擁有兩個出來社會工作的女兒:一個是歌手,一個是拍攝電影及得到國際獎項的導演。另一個前輩是我小時候曾買過其唱片的一個歌手,她的名字叫余劍明,所以我對她的歌曲也很熟悉,今天也是座上客,原來她也期待我這個後輩出席這飯局。除了我們是同姓之外,我們也希望可以認識一些新朋友,所以我覺得很光榮。另外一位在填詞界非常吃得開無人不識,今天已經長駐北京工作的著名填詞人陳少琪,也一起吃飯。除此之外,還有很多很多我也很想跟他們見面的前輩朋友出席。我們在飯局的過程當中,也不忘回味一下當年他們主持節目的有趣事,令到我這個後輩眼界大開。我們還約好了,不定期再次一起見面,分享一下大家的生活。而我也可以從中學習到這些前輩的成功之處,希望自己有一天,也可以好像他們一樣得到大家的認同及這麼受歡迎。

香港文匯報訊據中新社報道,20日舉行的中國外交部例行記者會上,有記者問陸慷:報道稱,美國政府要求印度政府對向中國華為公司提供原產於美國的設備或產品的印度企業實施懲罰措施。印度外交部已就此向印方其他部門徵求意見。你對此有何評論?陸慷說,我們多次表示,中國政府一貫要求企業在海外投資時,要嚴格遵守所在國的法律政策,合法合規開展經營。但是中方堅決反對任何國家依據自己的國內法對中國的實體實施單邊制裁,也反對泛化國家安全概念,濫用出口管制措施。陸慷指出,一段時間以來,已經有越來越多的各國各界人士對中國科技企業參與5G建設表明了公正的態度。我們希望並相信印度方面會獨立作出判斷,為中國企業投資經營提供公平、公正、非歧視的營商環境,為中印兩國企業開展互利共贏合作提供保障。

陝嫌陝甡憚塋佴問2019-10-24 12:22:33

莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。

瑛欸艙2019-10-24 12:22:33

香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。ㄛ香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。﹝翮楷忒儂勤鼠陓薯奧晟扂衄撓跺潠等腔佷蕉ㄩ菴珨ㄛ遙弇佷蕉﹝﹝

昄饑邞2019-10-24 12:22:33

興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。ㄛ盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長反修例暴動是在外國勢力鼓動支持下的一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動,其目的是要推倒特首、拉倒修例、搞亂香港。了解到這場暴動的本質就可以看到,對於愛國愛港陣營來說,這是一場沒有退路的戰役。必須強調的是,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,不可動搖。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例!立法會原定在周三恢復二讀《逃犯條例》修訂草案,但卻因為大批暴徒的衝擊、包圍,令到會議未能正常進行。這批暴徒並非一般的示威市民,從現場情況可見,參與暴動的暴徒帶齊頭盔、口罩、護目鏡等裝備,不少人手持尖銳的利器,分多個地點輪番衝擊警方,背後有組織提供大量物資和指引,行動明顯經過訓練及部署。這說明,這場暴力行動,已經不是表達訴求和意見,而是一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動。外國勢力鼓動支持反修例暴動這場反修例暴動,論規模、動員力度以及暴力程度,絕不亞於當年「佔中」。過去一段時間,網上多個討論區已充斥茼U種煽動衝擊立法會、襲擊警員的信息,其中更包括如何「佔領」交通要道、如何製作大殺傷力武器的資訊。在暴動前夕,暴徒在政總及立法會周邊地區囤積大量物資,包括食水、糧食,並且設立交通點、救護站,儼然與當年「佔中」一樣。而且,從運送物資的過程到衝擊指令,都有人在通訊軟件全程指揮,整個行動有幕後勢力進行部署。近幾個月,外國勢力更是不斷就修例向特區政府施壓。美國駐港澳總領事唐偉康早在2月底已經開始連番表示反修例立場。到了陳方安生訪美後,外國勢力更由醞釀期進入動員期。反對派政客絡繹不絕地到外國「唱衰」修例,各國領事、外國機構也開始密集式就修例向特區政府施壓。單是美國政府以及美國機構,短短幾個月內已發出了超過40次干預香港修例的聲明和回應,歐盟、英國、加拿大、德國等,亦不斷發聲干預,為反修例行動造勢。德國更加在反對派的反修例遊行前夕,突然宣稱為「旺角暴亂」犯人黃台仰和李東昇提供難民庇護,此舉等同為暴徒提供了後路,令暴徒更加有恃無恐。中央非常滿意林鄭工作堅定支持修例必須看到的是,這場由外國勢力鼓動支持的反修例暴動絕不簡單,真正目的是企圖讓2003年基本法第23條立法夭折的事件重演,造成特首落台、修例推倒、特區政府難以實施有效管治、之後的23條立法也無法落實的局面,從而架空中央對香港的管治權,搞亂香港,為推動「港獨」創造條件。但他們的圖謀絕不會得逞。實際上,中央對林鄭特首的工作非常滿意,堅定支持特首依法施政,堅決支持如期通過修例,決不後退。韓正副總理最近代表中央就香港修例一事鄭重表態,不僅明確肯定特區政府提出修例,符合基本法相關規定,有利於彰顯香港社會的法治和公平正義,完全支持特區政府的修例工作,而且還充分肯定林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,積極作為,敢於擔當,各方面的工作都取得了很好的成績。由此可以看到,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,是不可動搖的。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營必須堅定意志完成修例對於特區政府、建制派以至中央來說,修訂《逃犯條例》已經是一場沒有退路的戰役,沒有退讓的空間;任何退卻都會面臨全盤皆輸的局面,都會產生無法承受的嚴重後果。當年23條立法之所以功敗垂成,不是因為遊行人數多,而是建制派內部有人「倒戈」。這個教訓十分沉痛和深刻。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:團結一致,堅定意志,排除干擾,堅決完成修例。愛國愛港陣營和力量要堅定信心,團結一致,積極發聲、積極行動,通過各種方式堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例。﹝垀眕扂蠅網郚垀衄腔笯笛儂凳婓枑汔笢弊笯笛鼠陓薯腔奀緊猁衄僕肮极腔衙癩ㄛ猁苀珨忯燴笯笛儂凳腔謎疑倛砓ㄛ蚧む岆統迵※珨湍珨繚§膘扢徹最絞笢涴岆斛剕腔ㄛ祥夔拸唗噥淰﹝﹝

庥ы2019-10-24 12:22:33

江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)ㄛ翮楷忒儂掛棒鑠捄頗ㄛ衄懂赻痔倓瓮腔妀蚚報萇﹜懈模梌獺8й鑑搊鉞嗣跺俴珛100豻模萇妀わ珛統樓﹝﹝江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)﹝

圇瞍2019-10-24 12:22:33

宋忠平鳳凰衛視評論員不到一個月,海灣地區再次有油輪被襲擊。全球媒體再次把眼光聚焦伊朗。同時,這件事對前來調停的日本首相安倍晉三無疑是打臉之舉。斡旋還沒有結果,日本租用的油輪就被襲擊。美國國務卿蓬佩奧說,襲擊正是安倍見的伊朗精神領袖哈梅內伊和總統魯哈尼等人所為。這豈不是對遠道而來的「和平使者」,不給一點面子。究竟這次事件是誰幹的?誰惟恐中東不亂,伊朗不亂?首先,基地組織和「伊斯蘭國極端組織」有嫌疑,嫁禍伊朗。亂中求生是這些極端恐怖組織的生存方式,如果能讓美國、以色列和伊朗打起來,甚至大打,這些躲在背後的恐怖組織一定興奮異常。一來有了用武之地,可以發大財;二來可以謀求美國等國家的「招安」,借美國之勢實現自己的政治目標。其次,美國有嫌疑,嫁禍伊朗。美國已經宣佈對伊朗實施石油禁運,但還有不少國家依舊購買伊朗的石油,甚至用非美元貨幣來結算。通過打擊經過霍爾木茲海峽的油輪,讓伊朗「背黑鍋」,可以一舉多得,既可以強化對伊朗的制裁,又可以強化美國的金融霸權地位。第三,以色列和沙特也有嫌疑,他們甚至會用「苦肉計」,把自己打扮成受害者、無辜者,迫美國軍隊盡快出手收拾伊朗這個眼中釘,畢竟「伊朗擁核」是這兩個國家的噩夢。自己動手會導致國家利益受損,畢竟伊朗不同於敘利亞,實力強大,自己主動出手,不如找代理人,以免引火燒身。目前,伊朗最不想打仗,伊朗面臨的最大問題是國內問題,尤其是經濟惡化。雖然伊朗強硬對抗外部制裁,可緩解國內政治和社會矛盾,但這不能根本解決問題。伊朗希望通過經濟改革,減緩對石油的依賴。求穩免戰,應該是伊朗的最佳選擇。因此,無論外部風雨如何變化,伊朗都會盡最大努力避免局勢惡化,避免政治危機轉向軍事衝突,將利用國際社會的斡旋,延緩戰爭的發生,符合伊朗的現實利益。主動挑起事端,引起戰火,對伊朗而言絕對是下下策。海灣地區再有油輪被襲擊,幕後黑手是誰,呼之欲出。ㄛ持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。﹝鄧達智是日6月21日,夏至。80後,甚至70後大概不知何謂夏至、二十四節氣?瞬間數十年,童年時的新界仍為農業社會,甚至上世紀80年代雖無禾稻,村前大片菜田仍然欣欣向榮。上世紀90年代以來,附近天水圍大興土木影響所及,除了交通暢通便利外,周遭自然環境迅速被破壞,政府有關部門彈指一過,廿多年未見任何長足改善策略,巿民文明水平下降;相對內地,香港明顯逆轉,太叫人嘆息。生於務農歲月,自小受家中大人掛在口邊什麼穀雨、芒種、春分、夏至......二十四節氣名稱熏陶,總算記得一籃子。印象至深刻該是冬至,我們南移的族群永遠掛u源自中原的傳統說法:冬大過年!表示冬至的重要性......如何重要?除了過冬當日家中備菜大魚大肉,然後在年前一個多月準備過年衣裳、食物、大掃除、炒米餅、油角煎堆之外,真正原委,從來沒聽過,只知道年中最長的一夜、最短的一日12月22日是為冬至。直至大概10年前,回倫敦過聖誕節前,旅遊伊朗,碰上12月22日的光明節,始得過冬真相。文明古國中,曾經非常強盛的古波斯,現代伊朗;生活不少細則仍跟古法,包括光明節,亦即冬至,真正冬大過年,是全年至重要節日......何解?冬至,太陽去到南回歸線盡頭,然後向北返回,嚴寒天氣漸次減弱,春回大地在望,生命的動力在北半球的北方再次啟動。在那些並無人工、改變基因、改變天氣的自然生態下,相等成活,所以冬至、光明節十分重要,家家戶戶大排筵席,年輕人處處派對;其它中東地區亦然。二千多年前並沒肯定記錄,耶穌誕生日子並非12月25日,只是按照至重要的光明節計算。同信耶穌,東正教與羅馬天主教及基督教在聖誕節的日期上亦有落差。今天6月21日夏至,太陽在北回歸線至北向南返回,天時暑熱不覺,事實北半球的日照逐漸縮短,至12月22日便為一年至短一日的冬至。今天夏至是英國威廉王子生日,也是至難忘懷三姐在1993年,倫敦去世的日子;當時飛到彼邦,看茪w昏迷近一星期的三姐在清晨時分,GUY醫院窗外陽光普照,鳥鳴花開之際,極短甦醒片刻,拖荍琱漶A無言離世。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥